9-11 … alle Jahre wieder… Wie lange noch?

Ich kann gar nicht sagen, wieviele Diskussionen ich über diesen vermaledeiten Tag geführt habe. Wieviele Argumente gefallen sind und wie oft ich als Verschwörungstheoretiker dagestanden habe, der ohne sachliche Argumente ins Eck des „du willst das einfach nicht glauben“ Typen gestellt wurde. Meist mit dem Argument: Ja glaubst du denn wirklich, dass das alles nicht passiert ist und dass Millionen Menschen belogen werden? Das kann doch nicht sein.

Hm, naja, was sein kann oder nicht, diese Beurteilung maße ich mir nicht an. Der Mensch schiebt immer wieder die Grenzen weiter und unmöglich scheint ja nichts mehr zu sein. Was ich versuche, ist logisch an gewisse Vorgänge und Tatsachen heranzugehen und die Fakten sprechen zu lassen. Und dabei lasse ich jetzt (ausnahmsweise mal) die Gründe ganz außer acht. Meistens werden die Hintergründe von unerklärlichen Taten und Ereignissen bereits klar, wenn man sich vor Augen hält, wer davon profitiert (sowie auch aktuell bei Obamas Umschwung in der Syrienpolitik…). Der Einfluß von 9-11 ist bis dato ungebrochen und aktuell, da ja nicht nur der Iraqkrieg darauf aufbaut sondern auch der Homeland Security Act, Flugpassagierabkommen, die NSA Spionagen etc. Die Liste ist wirklich sehr lange und wird darauf aufgebaut, Terroranschläge wie den vom 9 Sept zu verhindern. Tragisch, wenn dieser Grund für alles in Frage gestellt wird. Muss er aber.

Das einfache Verfahren um Wahrheit oder erzwungenes kollektive Glauben zu trenne ist simple. Wenn etwas nicht stimmen kann, dann ist auch der Rest zu hinterfragen. Und bei 9-11 gibt es zuviele, viel zu viele ungreimtheiten, die überhaupt nicht stimmen können, wodurch der Rest auch mehr als zu bezweifeln ist…

Zum Beispiel, dass in diesem Loch ein Flugzeug, nämlich das 4te abgestürzt sein soll. In Pensylvenia. Leider ist es verdampft. Also alle Teile eines Flugzeuges sind verdampft, inklusive der tonnenschweren Turbienen und das alles in einem Loch, in das grad mal ein Kleinflugzeug reinpassen würde.

Ebenso ein wenig zweifelhaft der Einschlag im Pentagon, der ein Loch in die Außenmauer geschlagen hat, das kleiner ist als die Maschine die hineingeflogen sein soll, dafür auf der anderen Seite wieder ausgetreten ist, also durch mehrere Büros „durchgeschlagen“ hat. Wie bitte soll das gehen?

Abgesehen davon hat das Pentagon 2 unabhängige Raketenabwehrsystem, die nichtmal ein ferngesteuertes Flugzeug auch nur in die Nähe lassen würden, aber der Linienbomber konnte ungehindert bis zur Detonation vordringen? No way.

Auch sind im Normalfall bereits bei der kleinstan Kursabweichung die Streitkräfte in der Luft und zwingen Flugzeuge zum Abdrehen, aber vor 12 Jahren waren bei 4 Flugzeugen keine verfügbar?

Nagut, es gibt auch langweiligere Facts, wie, dass Türme/Huchhäuser/Whatever niemals senkrecht einstürzen würden, sonst bräuchten wir keine Sprengtechniker für Abrisse. Auch dass weißer Rauch kurz vorm Einsturz zu sehen war, der auf eine Explosion und nicht auf ein Feuer schließen läßt, ist komisch. Dumm sind die Telefonaufzeichnungen, die so nie stattgefunden haben können, ebenso die Reisepässe der Attentäter, die glücklicherweise den Brand und den Einsturz überlebt haben. Hier haben die Dramaturgen wohl etwas zu viel Disney geschaut, so kitschig ist nicht plausibel.

Ein kleines Randdetail, das für mich endgültig das Aus für die offizielle Version  bedeutet und, so nebenbei, im offiziellen Bericht gar nicht erst erwähnt wird: WT7, das „kleiner“ Nebengebäude des WorldtradeCenters mit immerhin 47 Stöcken auch nichtmal so klein. Es ist kein Flieger detoniert. Es hat kaum Schaden genommen durch die Einstürze der Twintower. Es waren kleiner Brände zu sehen, aber keine Beschädigungen, die einen Einsturz auch nur irgendwie erklären würden. Trotzdem ging es in die Knie, wunderschön und pfeilgerade nach unten. Warum???

Fazit: Wenn das alles ein Riesen Fake ist, ein Betrug und eine Brot und Spiele Aktion für das dumme Volk, was wäre wenn eben dieses Volk die Lüge nicht mehr glaubt? Was wäre wenn die ganzen Abkommen und Sicherheitsquälerein ihre Legitimation verlieren? Wieviel Glaubwürdigkeit bleibt den US, deren Hauptverbündeter immer noch die Briten sind, zB. in der Syrienfrage (wo außer den US nur noch die Briten die Beweise haben).

Leave your comments 🙂